Impozitarea Exclusiva a Consumului si
Suportul Social Echitabil
(Rezumat)
Ambele idei sunt foarte simple si sunt promovate inca din 1997 de catre organizatia "Americans for Fair Taxation". Aceste idei sunt in stadiul de proiect legislativ si urmeaza a fi considerate de catre Congresul SUA (HR 25 – The FairTax Act of 2005).
Aplicarea lor va avea un impact solid si imediat nu numai asupra economiei SUA ci si (inevitabil intr-o economie globala) asupra celorlalte tari, si va fi privita in viitor ca un moment important in istoria economica (si politica) a omenirii.
Prima idee presupune eliminarea tuturor impozitelor directe (pe profit, venit, salarii, dividende, etc.) si inlocuirea lor cu un impozit unic pe consum (practic un TVA simplificat), calculat astfel incat veniturile statului sa ramana la acelasi nivel.
Argumente
1. Impozitarea venitului nu se justifica. [+]
2. Impozitarea venitului este contraproductiva. [+]
3. Impozitele directe discrimineaza impotriva producatorilor autohtoni. [+]
4. Romania devine cel mai fertil mediu de afaceri din lume (dpdv fiscal). [+]
5. Impozitul pe consum e simplu si elimina din birocratie. [+]
6. Evaziunea fiscala devine usor detectabila. [+]
7. Inflatia distorsioneaza profitul si deci impozitul aferent. [+]
8. Impozitul pe profit discrimineaza impotriva micilor intreprinzatori. [+]
Economistii sustin idea dar politicienii ezita sa o aplice deoarece impozitul pe consum nu este progresiv (deci nu realizeaza protectie sociala). Protectia sociala ar trebui insa realizata separat. [+]
Protectia sociala [+]
A doua idee presupune distribuirea unui procent din PIB (capturat prin majorarea impozitului pe consum) in mod egal tuturor cetatenilor sub forma unui cec lunar.
Argumente
1. Sistemul propus este echitabil. [+]
2. Este cat se poate de simplu. [+]
3. Nu descurajeaza munca. [+]
4. Intareste coeziunea sociala. [+]
5. Nu-l umileste pe beneficiar. [+]
6. Progresivitatea impozitelor directe n-ajuta pe cine trebuie. [+]
Observatii
1. Un model simplu arata ca preturile la consumator nu cresc iar veniturile nete nu scad, deci (oarecum surprinzator) puterea de cumparare ramane neschimbata. [+]
2. Acelasi model sugereaza limpede ca adoptarea sistemului va determina o apreciere semnificativa si imediata a monedei nationale. [+]
3. Aplicarea acestor idei de catre SUA (sau de catre oricare alta tara) va declansa o reactie in lant, fortand efectiv toate celelalte tarii (inclusiv tarile din UE) sa adopte acelasi sistem. [+]
4. Impozitele directe sunt motivul pentru care, intr-o economie globala, social-democratia ca optiune politica nu este competitiva (deci viabila) dpdv economic. [+]
5. Impreuna, cele doua idei "impaca" capitalismul si comunismul. [+]
Cele doua idei propuse se completeaza reciproc si demonstreaza compatibilitatea economiei de piata libera cu o distributie uniforma a veniturilor.
Oricare ar fi optiunea politica a unei natiuni (de dreapta sau de stanga), cele doua idei propuse reprezinta sistemul optim pentru realizarea ei.
Pentru o sinteza completa (nu doar rezumatul de mai sus) apasati aici.
Pentru a descarca aceast document in versiunea: pdf / rtf.
Pentru lamuriri, sugestii, incurajari, reclamatii contactati-l pe Silviu Iulian Alb.